Qual o interesse do Globo na privatização?
Quando você compra um lote de frutas e uma está podre o que se faz? Segundo a lógica do editorial do jornal O Globo do dia 31 de março de 2006 seria essa a grande saída para os problemas de corrupção no congresso brasileiro. Isso mesmo! Aquilo que qualquer pessoa sabe ser uma imbecilidade, que é desperdiçar um lote inteiro de frutas por conta de uma podre, é o que, com todas as palavras, é proposto no dito jornal. Como não considero que idiotas trabalhem em O Globo, muito menos fazendo o editorial, suspeito de interesses escusos em tal divulgação.
O que ocorre é que como o dinheiro do caixa das estatais, dinheiro de lucro, fora utilizado para financiar campanhas, de PT e PSDB além de outros partidos, conseguir apoio para votações entre outros ilícitos o jornal propõe que, diferente do que foi proposto pelo relatório do Dep. Osmar Serraglio, que essas estatais, pelo visto lucrativas, sejam privatizadas. Isso mesmo. Ao invés de fiscalizar, garantir a ascensão de profissionais de carreira e concursados a altos cargos, diminuir o número de cargos por indicação, o jornal propõe que estatais lucrativas sejam postas nas mãos de particulares, pouquíssimo interessados no que interessa ao Brasil de verdade, o povo.
Julga o jornal que como existe esse lucro nessas empresas, elas facilitariam o desejo de corromper e ser corrompido dos políticos. Para exemplificar o malefício da estatal ela utiliza o Irb e o PTB: “Se o Irb já tivesse saído do controle do estado, o PTB de Roberto Jefferson não teria transformado a empresa de resseguros numa fonte de dinheiro ilegal”. Onde nós estamos? Que interesses defende o jornal O Globo? Segundo sua lógica poderíamos questionar então as concessões para TV e rádio que eram dadas sem obedecer a critérios de avaliação de projetos e sim pela amizade e apoio político que os donos das emissoras tinham com os presidentes concessores.
No último parágrafo há a grande máxima da política econômica neoliberal que tanto é apoiada pelo Globo como defesa dessa estapafúrdia idéia de privatização: ”É a única maneira infalível de se cortar a fonte de suprimento da corrupção”. No melhor modelo tatcheriano da única solução. O único modelo econômico possível. Será? Será que teremos que ficar reféns dessa mentira? Será que teremos que engolir a mentirosa e descarada frase do General Costa e Silva que dizia: “... que os ricos fiquem cada vez mais ricos para que com eles os pobres fiquem menos pobres...”. Será sempre o mais do mesmo que é a verdade dessa disputa petista e tucana? Luto e espero para que não.
Até a volta!
O que ocorre é que como o dinheiro do caixa das estatais, dinheiro de lucro, fora utilizado para financiar campanhas, de PT e PSDB além de outros partidos, conseguir apoio para votações entre outros ilícitos o jornal propõe que, diferente do que foi proposto pelo relatório do Dep. Osmar Serraglio, que essas estatais, pelo visto lucrativas, sejam privatizadas. Isso mesmo. Ao invés de fiscalizar, garantir a ascensão de profissionais de carreira e concursados a altos cargos, diminuir o número de cargos por indicação, o jornal propõe que estatais lucrativas sejam postas nas mãos de particulares, pouquíssimo interessados no que interessa ao Brasil de verdade, o povo.
Julga o jornal que como existe esse lucro nessas empresas, elas facilitariam o desejo de corromper e ser corrompido dos políticos. Para exemplificar o malefício da estatal ela utiliza o Irb e o PTB: “Se o Irb já tivesse saído do controle do estado, o PTB de Roberto Jefferson não teria transformado a empresa de resseguros numa fonte de dinheiro ilegal”. Onde nós estamos? Que interesses defende o jornal O Globo? Segundo sua lógica poderíamos questionar então as concessões para TV e rádio que eram dadas sem obedecer a critérios de avaliação de projetos e sim pela amizade e apoio político que os donos das emissoras tinham com os presidentes concessores.
No último parágrafo há a grande máxima da política econômica neoliberal que tanto é apoiada pelo Globo como defesa dessa estapafúrdia idéia de privatização: ”É a única maneira infalível de se cortar a fonte de suprimento da corrupção”. No melhor modelo tatcheriano da única solução. O único modelo econômico possível. Será? Será que teremos que ficar reféns dessa mentira? Será que teremos que engolir a mentirosa e descarada frase do General Costa e Silva que dizia: “... que os ricos fiquem cada vez mais ricos para que com eles os pobres fiquem menos pobres...”. Será sempre o mais do mesmo que é a verdade dessa disputa petista e tucana? Luto e espero para que não.
Até a volta!
posted by Rodrigo Wrencher Cosenza | 8:28 PM
3 Comments:
A riqueza do país não está nos bens públicos, mas no conhecimento do seu povo. Não me importo com privatizações desde que gere melhores serviços e incentive o desenvolvimento.
This comment has been removed by a blog administrator.
Então agora é assim no Brasil: todo lucro é indescriminadamente para uso da "corrupção". Se tem uma empresa do Estado que gera dinheiro, para que investi-lo na saúde ou educação? Não, claro que não... o dinheiro vai sempre pro bolso dos caras de colarinho... Pensando nesse grave problema, o editor desse grande jornal (sic) teve a brilhante solução: se o dinheiro PODE IR para fins ilícitos, vamos dá-lo para empresários, assim não corremos o risco de parte dele cair nas mãos da população... imagine só, investimento em saúde, educação, cultura... seria um absurdo!!!
Grande palhaçada.
Post a Comment
<< Home